高雄億鑫當舖的部落格

原預計明天（8/25）公布期中報告的萬人血清抗體調查計畫，台灣大學公共衛生學院院長鄭守夏認為，他個人非常支持這個計畫，沒有研究計畫去調查武漢肺炎在台灣社感染率高低是怪的，但既然現在有爭議，加上學術研究通常都是完成計畫後接受同儕審查，被期刊接受後再公開發表，故除非有緊急而重要發現，否則建議等期刊接受後再公布結果。

為了替精準防疫決策提供有力的科學依據，台大公衛學院前院長詹長權與彰化縣衛生局合作在6月宣布，進行萬人血清抗體調查計畫，原預計明天公布期中報告結果，但昨天《蘋果新聞網》獨家披露，計畫主要負責人詹長權表示，因為行政審查作業關係，將延後公布結果，目前不方便透露相關細節，實際公布時間未定，至於該計畫相關經費，有些來自科技部計畫，檢測試劑也很便宜，請外界不用質疑這些細節。

中央疫情指揮中心發言人莊人祥稱萬人檢測公布喊卡是聽葉彥伯說的。趙元彬攝

圖片來源 : 蘋果新聞網

中央疫情指揮中心發言人莊人祥今於上午11:00的疫情記者會中表示，有關週二台大公衛學院在彰化血清調查報告取消的事，也是彰化衛生局長葉彥伯通知他才知道，這是台大公衛學院的內部程序。

由於萬人篩檢已經是社會高度關注討論，莊人祥表示，指揮官陳時中是說檢驗報告除非有任何不能公布的理由，不然都應該公布，不公布報告台大也應說明清楚。

鄭守夏上午受訪也指出，這個計畫是詹長權擔任院長時和彰化衛生局的合作計畫，他沒有參與，「不知道詹為何臨時喊卡不公布」，但站在學術研究立場，台灣應該有人去做這個研究，了解武漢肺炎在台灣社區的感染率是高或低，「台灣若沒這個資料是怪的」、「我個人非常支持做這個調查」，但詹已經卸任，等計畫結果公布時，代表的是個人的研究成果，而不是台大公衛學院，因為不見得每一個教授都接受結果的解讀方式。

不過，鄭守夏認為，學術研究通常都是完成計畫後接受同儕審查，被期刊接受後再公開發表，故除非有緊急而重要發現，否則建議等期刊接受後再公布結果，若真的有重要發現，就直接提供給中央疫情指揮中心（CDC）做為政策參考，而不是現在公布，而且對民眾而言，若只是一般學術研究，不用這麼急著對外公布，加上現在衍生爭議，故建議最後等期刊接受後再公布結果。

對於目前是否要普篩衍生的爭議，鄭守夏認為，意見不同在學術界很正常，甚至有人形容說「3個學者有4種意見」，他發現學者與指揮中心溝通管道似乎不是很順暢，還需要透過媒體溝通，「這是怪的啦」，他可以理解指揮中心「防疫視同作戰」的想法，命令一條鞭是合理，但指揮中心這邊還有改善空間，讓學者不同意見聲音可以被指揮中心聽到，可跟指揮中心進行溝通，「這是指揮中心的權限」。（許敏溶、黃仲丘、林芳如／台北報導）