高雄億鑫當舖的部落格

眾所矚目的釋字第791號通姦除罪釋憲案，明(29日)下午4時將由大法官宣示結果，罕見的是，過去多由司法院秘書長舉行記者會並於官網公佈釋憲結果，這次破天荒改為15名大法官一起現身憲法法庭，由大法官兼司法院長許宗力宣示結果並直播、上網。

一名資深法官指出，2002年的釋字第554號解釋曾宣告通姦罪沒有違憲，這次大法官再度針對同樣爭議作解釋，而且由大法官親自宣示還直播，「宣告通姦罪違憲的機率非常高」。

釋字第791號解釋的2個爭議法條包括《刑法》第239條「有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同」，以及《刑事訴訟法》第239條但書，也就是可以只對配偶撤告通姦罪，剩下小三或小王面對官司的規定是否公平。

這次釋憲的起因是近年來有18名法官及一名林姓男子分別提起15件聲請案，均主張通姦罪違憲，理由為侵害人民的性自主權、隱私權、違反比例原則、平等權等，大法官合併審理並已於3月31日開庭辯論。

辯論的爭點包括「《刑法》第239條(通姦罪)的立法目的為何？是為了保障何種法益或基本權利？限制或侵害了人民何種權利？處罰婚外情的手段是否有助於達成立法目的？大法官2002年作出的釋字第554號解釋(宣告通姦罪合憲)有無變更必要？」另一個爭點就是《刑事訴訟法》第239條但書規定是否違憲。

辯論時，《刑法》主管機關法務部主張《刑法》第239條通姦罪沒有違憲，至於《刑事訴訟法》第239條但書規定「法理上有再酌量的空間」。主管《刑事訴訟法》的司法院則主張《刑法》第239條、《刑事訴訟法》第239條但書都違憲。

至於受邀以「法庭之友」身分在辯論庭表示意見的祥和文教基金會董事長許幸惠，主張通姦罪合憲，因為「結婚就要受規範，通姦形同傷害家庭，而家庭是國家、社會的基石，必須用刑法保護」，但勵馨基金會執行顧問紀惠容認為「通姦罪是國家以恐嚇方式維持婚姻」，應該廢除。

另外，擔任此案鑑定人的包括東吳大學法研所教授李念祖等人，李在辯論庭指出《刑法》第239條、《刑事訴訟法》第239條但書都違反平等原則，意指有違憲之虞。

民眾若明天想到司法院旁聽釋憲結果宣示，可持國民身分證或其他身分證明文件，於明天下午3時15分起至3時45分止，到台北市博愛路127號台灣高等法院刑事庭大廈1樓入口處，依排隊先後填寫旁聽證領取表並查驗身分證件，共有24個民眾旁聽名額，旁聽證序號第1至12號，可以進入憲法法庭旁聽，第13至24號，可在司法院1樓的多媒體簡報室，透過連線大螢幕旁聽。（丁牧群／台北報導）