酒駕賓士肇事　見工人壓車底竟跳上車加速逃逸-大寮億鑫當舖－高雄億鑫當舖的部落格

大寮當舖-高雄億鑫當舖/大寮當舖/大寮當鋪/ 大寮汽車借款/ 大寮機車借款/ 大寮免留車借款/大寮分期車借款/大寮房屋土地借款/大寮黃金鑽石珠寶借款/ 大寮精品名牌包借款/大寮手機3C借款/大寮工商融資/

江男肇事後當場逮捕，經酒測發現，他的酒測值竟高達1.15mg/l。資料照片

台中55歲男子江椿吉2017年酒駕賓士車行經台中市東區，撞上正在馬路上施工的陳姓包商和吳姓工人，旁邊工人見狀大喊「車子不要動，下面有人！」江男下車察看後，竟又跳上車加速逃逸，被依酒駕致死、肇事逃逸、過失傷人等罪起訴。一審法官認為江男明知車下有人還輾過陳男逃逸，惡性重大，改依殺人罪重判13年徒刑，但台中高分院認為當時江男已酒醉達意識不清，法醫也無法確認陳男有無遭碾壓，因此再改依酒駕致死、肇事逃逸等罪輕判江男9年4月徒刑。可上訴。

2017年12月11日傍晚5時許，江男駕駛黑色賓士車E200從台中東區往南區方向行駛，在進德路、富榮街口撞倒正在施工的陳姓包商、吳姓工人，江男下車發現陳男被壓在車底，竟又上車加速逃逸，結果肇逃僅2公里，又撞傷一名謝姓女機車騎士(25歲)，再撞上一輛三菱轎車才停下，所幸謝女僅臉部擦傷沒大礙，但陳姓包商傷勢嚴重，雖被送醫急救，仍宣告不治。

目擊工人證稱，車禍發生時他們正在進行綠川水質淨化工程，周邊圍起圍籬並閃燈警示，當時3名工人施工差不多要收尾了，正在收拾器材，遠遠看到一輛賓士車衝過來，負責警戒的工人及時閃開，但吳姓工人腳部被撞傷，綽號「黑面仔」的陳姓包商則被壓在賓士車底，一夥人趕緊上前拍打賓士車窗。

其中一名趙姓工人拉開賓士車車門，江男才下車察看，不料他一看到車底壓著人，竟跳上車加速逃逸，目擊民眾紛紛報警，警員趕抵現場後，將被塞在車陣的江男當場逮捕，經酒測發現，他的酒測值竟高達1.15mg/l。台中地檢署依酒駕致死等罪將江男提起公訴。

台中地院審理時，江男則辯稱在酒店喝了許多威士忌，意識模糊，對肇事過程已經沒有記憶。趙姓工人則證稱發現陳男卡在車下，大聲說「人在車底」、「車不要動，人在下面動彈不得，你車... 」、「不要動啦」等3次，還將江男拉下車，江男彎腰察看車底後，竟跳回車上發動引擎、駕車離開。警員也證稱，當時江男酒醉精神狀況不穩定，但辨識能力算清楚，還推託不願意配合酒測，也沒有胡言亂語不省人事等喪失意識的狀況。

台中地院法官認為，江男明知車下有人，竟輾過被害人加速逃逸，且犯後毫無悔意，因此變更起訴法條，改依殺人罪重判江男13年徒刑；另依公共危險罪判刑6月、過失傷害罪6月，合併執行10月徒刑，可易科罰金30萬元。

江男就殺人罪部分提起上訴，堅稱當時不知道車下有人，才貿然離開現場。台中高分院法官傳喚法醫，詢問陳男當時身體的傷勢有無碾壓過去的痕跡？楊姓法醫到庭證稱，「依照個人專業知識及經驗，僅可確認陳男有因被撞擊所造成的傷害，但因死因明確沒有解剖，無法明確研判他身體有無遭車輛輾壓或拖行的傷勢，也無法判別即使遭碾壓與死亡結果之間有無因果關係。」

至於關鍵趙姓工人的證詞部分，台中高分院法官認為在警訊時趙姓工人稱陳男身體被輾壓、拖行，檢察官偵訊時改說陳男被卡在車輛底盤下方，這是兩種不一樣的說法，且趙姓工人說「我拉肇事者的駕駛座車門，他當時恍神沒有反應，我跟他說車底下有人...。」證明江男在當下是已經醉到恍神；到了台中地院審理，趙姓工人先說陳男在車底，江男開車越過陳男身體，後來又改口表示陳男遭車子拖行，所以陳男到底是被拖行還是碾壓，法官認為趙姓工人的說法反覆，難以認定，且其他在場證人沒有見到陳男遭拖行或碾壓。

台中高分院法官認為，沒有證據證明陳男遭江男碾壓致死，且事後江男已與陳男家屬以430萬元達成和解、賠償受傷吳姓工人10萬元，因此認定江男犯後有悔意，今撤銷原判決，改依酒駕致死罪輕判江男有期徒刑7年、另依肇事逃逸罪判刑2年8月，合併應執行9年4月徒刑。全案可上訴。(鄧玉瑩／台中報導)

【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】