大寮當舖-高雄億鑫當舖/大寮當舖/大寮當鋪/ 大寮汽車借款/ 大寮機車借款/ 大寮免留車借款/大寮分期車借款/大寮房屋土地借款/大寮黃金鑽石珠寶借款/ 大寮精品名牌包借款/大寮手機3C借款/大寮工商融資/
真是吃人夠夠!張姓男子亂撥電話獵艷,意外連絡上1名家住高雄的女子,假冒是女方在外地工作的男友,因工作壓力大想玩矇眼性愛紓壓,女子信以為真答應並依對方要求脫光衣服、矇上眼睛,張男就這樣輕易的登門入室與女子嘿咻。一周後他又提出要求再玩一次,但這回女子忘記矇眼,驚見對方是陌生人,因此控告張男性侵。
張男自知理虧,願意賠償女子近百萬,雙方還透過調解委員會達成調解,沒想到當檢察官做出不起訴處分確定後,張男竟然反悔,還向法院請求撤銷調解之訴,理由是當時在調解程序受到恐嚇,讓他心生畏懼,為了家庭和樂,才委曲求全,甚至還怪承辦檢察官隱匿遺棄撤銷和解狀,但法官調查發現,張男聲請撤銷早已逾期,因此駁回他的聲請,張男不服提起抗告,再度被法官打臉駁回。
全案起因40多歲、住在台北市的張男,2016年7月間隨機撥打手機門號獵豔,最後還真的讓他連絡上1名家住高雄的女子,由於這名女子的楊姓男友在北部工作打拼,2人南北相隔且平時忙於工作不常連絡,當女子接到電話後,誤以為是男友,張男也順勢假冒,自此以後,張男便每天假裝是女子男友,天天CALL她噓寒問暖。
同年8月5日,張男又打電話給女子,表示最近因為工作壓力大得喘不過氣來,想要休個假到南部找她紓壓,張男還提議要求女子脫光衣服、矇上眼睛,大玩一場激情、刺激的矇眼性愛,還要她全程都要矇上眼,不可拆掉眼罩,如果她不願意,他就不會南下找她。女子心疼男友,答應了所有的要求,並於當天晚間10點30分,依照「男友」指示,全身只有眼罩,光著身子,並將門鎖打開在房裡等候,張男因此輕而易舉的登堂入室,與女子一夜溫存後離開。
嚐到甜頭,張男意猶未盡,又再次提出矇眼性愛的要求,這回女子也答應了,但因為忙著其他的事情,因此她只脫光衣服並未在約定時間矇上眼睛,等到張男從半掩的門進入女子的房內,女子見到嚇了一大跳,最後發現上次的矇眼性愛竟然不是男友而是他,當場崩潰痛哭,打電話向男友求救,並要張男留在家中等候男友到家解決問題,若張男不從,將當場死給他看。
張男怕鬧出人命,只好乖乖待在女子家中,等到女子的楊姓男友從北部火速前來後,將張男痛打一頓,並且陪女友控告張男強制性交。
張男被告後自知理虧,願意賠償女子請求諒解,承辦這起案件的橋頭地檢署檢察官將全案轉介到桃園市中壢區調解委員會調解,並於2018年1月8日調解成立,據悉,張男同意賠償6位數、近百萬元的和解金,調解書經桃園地院核定後於同年4月9日寄給雙方,張男則在同年4月16日領取。
不久,承辦檢察官調查後認為張男雖然假冒女子男友,並要求女子矇眼發生性關係,但張男未以暴力脅迫或違反其意願,因此並不構成《刑法》強制性交罪;至於是否構成「詐術性交」,因此罪的構成要件是被害人在性行為發生時為已婚狀態,且須是被告施用詐欺讓被害人誤以為是自己的配偶,才能成立,而女子當時未婚,並不符合「詐術性交」的構成要件,檢察官認為全案應屬民事侵權行為,因此處分不起訴。
沒想到就在不起訴確定後,張男開始反撲,先向台北地檢署控告女子當天對他私行拘禁,另外又指控女子的楊姓男友毆打他涉犯傷害罪,台北地檢署調查後,認為女子是為了自己的名節要求張男留下來,並無私行拘禁的犯意,因此將女子不起訴,至於楊男被控傷害的部分,因事證明確被判拘役40日。
但張男不僅反咬提告,甚至對於當初經調解成立同意賠償的錢,也全不認帳,今年5月8日他向桃園地院中壢簡易庭提起撤銷調解之訴,主張當初在調解過程中,因為對方恐嚇他,讓他心生畏懼,為了避免造成家庭困擾,不得不同意調解,當2018年1月8日調解成立後,他曾向橋頭地檢署承辦檢察官遞交撤銷和解狀,但是橋頭地檢署卻隱匿、遺棄他所遞交的撤銷和解狀,因此他認為調解無效請求撤銷。
不過法官認為,沒有任何證據可以證明橋頭地檢署隱匿撤銷和解狀,再者,經法院核定的民事調解,若有無效或是撤銷的原因,當事人可以向原核定法院提起宣告調解無效或撤銷調解之訴,但須在法院核定調解書送達後30日內提起,而張男在2018年4月18日收到調解書,應該在同年5月18日前提起撤銷調解之訴,卻時隔近1年才在今年5月8日才提起,顯然逾期,因此駁回他撤銷調解的請求,張男不服提起抗告,再度被法官打臉駁回。(呂志明/台北報導)
留言列表